PREGUNTA. De entrada le voy a preguntar por José Mourinho...
RESPUESTA. Claro, adelante. Tengo un cariño especial por él. Me encanta Mourinho.
P. ¿Se queda usted con el Mourinho personaje o con el Mourinho entrenador?
R. Con ambos. Le tengo cariño porque me cae bien. Me gusta el hombre. También el personaje y el entrenador. Eso no quita para que los organismos disciplinarios de la UEFA vayan a ocuparse de él. Es otra cosa que no tiene nada que ver. Dijo tonterías. Por eso actuó la Comisión de Disciplina y decidió sancionarle.
Luego ejerció su derecho de apelación y veremos qué sucede. Pero eso no impedirá que me siga cayendo bien. Cuando yo jugaba había árbitros con los que tenía muy buena relación y me sacaban tarjetas amarillas. Mi padre me daba cachetes cuando me portaba mal de pequeño y era porque me quería.
"A Mou le tengo cariño porque me cae bien. Me gusta el hombre. También el personaje y el entrenador. Pero dijo tonterías y por eso actuó Disciplina"
P. Resulta un poco extraño que se comunique al Real Madrid y a Mourinho la sanción de cinco partidos y las explicaciones o motivaciones de la misma tarden varias semanas en llegar. R. No tengo idea de esas cuestiones. La Comisión de Disciplina es un organismo completamente independiente. El presidente de la UEFA no pinta nada ahí. No tiene nada que hacer ni decir en esos casos. Ya sé que ustedes, en los periódicos, han escrito o escribirán que Platini ha intervenido... No es verdad. No me ocupo de asuntos disciplinarios ni de árbitros.
P. ¿Puede ser que la UEFA tenga algo personal contra él?
R. En absoluto. Todo lo contrario. Ya digo que a mí me cae bien Mourinho. Sinceramente, en la UEFA no hay cabida para una política de ese tipo. No es partidaria de éste, ni del otro... La UEFA es neutral, dura y respeta a todo el mundo. Luego están los organismos disciplinarios que deben tomar decisiones en función de los hechos, no de quién sea la persona a la que se juzga. Los árbitros no favorecen al Barcelona más que al Real Madrid, a la Juve o al Milan.
P. El Real Madrid, mejor equipo del siglo XX, ha ganado una Copa del Rey en las últimas tres temporadas. ¿Por qué?
R. ¿Por qué? Eso digo yo, ¿por qué? ¿Por qué no gana? Es difícil hacer un equipo sólo con galácticos. Es bueno para el show, no para ganar. Son buenos individualmente y un equipo debe estar formado por estrellas, trabajadores y buenos jugadores. No es fácil manejar un cambio generacional.
"En su primer año, con buenos fichajes como Özil, ha hecho un equipo y ha ganado la Copa. Plantó cara al Barcelona. Ha sido práctico y en el futuro lo será aún más. El Madrid volverá a ganar"
Los nombres venden camisetas, no ganan partidos. Eso es cosa del entrenador, del club, del equipo... Mourinho, con buenos fichajes como Özil, ha hecho un equipo en su primer año y ha ganado la Copa. Ya no están Ronaldo o Beckham y ha pasado de octavos en Champions después de mucho tiempo. Plantó cara al Barcelona. Ha sido práctico y en el futuro lo será aún más. El Madrid volverá a ganar.P. ¿Le sorprende la dictadura del fútbol español?
R. Lo formidable es que juega bien y gana. Muchas veces un equipo juega bien y pierde. El fútbol español, a través de sus clubes en Europa, su Liga y sus selecciones nacionales, ofrece siempre un espectáculo magnífico. Su cultura futbolística es un ejemplo. No es normal que gane siempre el que juega bien, por eso estoy sorprendido y se demuestra que también hay justicia y lógica en el fútbol. La historia ha terminado por darles la razón.
"El fútbol español, a través de sus clubes en Europa, su Liga y sus selecciones, da siempre un espectáculo magnífico. Su cultura futbolística es un ejemplo"
P. Un amigo suyo, Zibi Boniek, me dijo hace unos días en Polonia que el Barça juega a un deporte diferente al resto. ¿Está usted de acuerdo?R. El Barça juega al fútbol. Yo diría que son los demás los que juegan a un deporte diferente al del Barça. Todos sus futbolistas, los de España, los de la sub 21, tocan el balón, pasan, regatean... Es una cultura del buen fútbol, del buen pase, siempre eligen la jugada idónea. Es la base del fútbol y el Barcelona y la selección española la respetan. Son los demás los que deben jugar como España y el Barcelona y no al revés.
P. ¿Messi es el más grande de la historia?
R. Messi es el más grande de su generación. Como Di Stéfano lo fue de la suya. Después Cruyff, Maradona... Cada generación tiene el mejor jugador de la historia. Todo el mundo dice eso. Pero a mí no me gusta comparar unos con otros. Messi es un jugador fantástico, pero Cristiano Ronaldo también lo es. España tiene la suerte de disfrutar con dos grandes jugadores que son completamente diferentes.
P. He leído que usted le habría dado el Balón de Oro a Xavi.
R. Sí. Porque la campeona del mundo fue España y no Argentina. Y el premio al mejor entrenador se lo hubiera concedido a Vicente del Bosque. Es una decisión, en cualquier caso, subjetiva. Yo opino así porque fue un año de Copa del Mundo y el ganador debe salir del triunfador en esta competición. Pienso que Messi es el mejor jugador del mundo, pero el año que España conquista la Copa del Mundo no gana ni el trofeo al mejor jugador ni al mejor técnico. No es lógico, no es normal.
"Yo le hubiera dado el Balón de Oro a Xavi y a Del Bosque, porque la campeona del mundo fue España y no Argentina. Es una decisión, en cualquier caso, subjetiva. Pero fue año de Mundial y yo creo que el ganador debe salir de esta competición"
P. Apuestas ilegales, racismo, dopaje, tráfico de menores de edad, casos de corrupción en la FIFA... ¿Habría que inventarse una Policía Deportiva?R. Ya estamos luchando y siempre vamos a luchar contra eso. Son cosas muy diferentes unas de otras. El racismo o la violencia son circunstancias externas al fútbol. Individuos que van al estadio por razones políticas. Luego hay otro tipo de factores relativos al juego, especialmente las apuestas ilegales. Ésas sí afectan directamente a los jugadores, a mí... A todos.
Imagine que mañana usted va a cubrir un partido para MARCA y ya conoce el resultado de antemano. Es el fin del fútbol. No se puede consentir y hay que eliminarlo radicalmente, pero necesito la colaboración de los gobiernos. Estamos hablando de investigaciones que ya se han iniciado, pero que son muy peligrosas. Hay mucho dinero en juego. Necesitamos que los gobiernos, los fiscales y la justicia nos ayuden a erradicar el problema.
P. La mitad de los equipos de Primera y Segunda en España están en ley concursal.
R. Todos conocemos la situación de los clubes españoles. No es sencilla. Y estamos aquí para salvarlos. Necesitan ayuda con reglas que afectan a las competiciones europeas. La UEFA no tiene competencia para ocuparse de la Liga, de la Premier o de la Serie A. Con el amparo de este fair play financiero protegeremos a los clubes españoles, ingleses, italianos y también al negocio del fútbol. De lo contrario, los clubes van a desaparecer. También los grandes. Vamos a trabajar con ellos y los que no respeten esta ley no podrán participar en las competiciones europeas.
P. ¿Hay forma de igualar la competición, quizá con un límite salarial o un reparto más igualitario de los derechos de televisión?
R. El reparto ya es equitativo. Con el fair play financiero el resultado final será el mismo que si se estableciera un techo en los sueldos. No puedo fijar un límite salarial a Messi, por ejemplo, que sea igual al de Varane. Los clubes, con el nuevo reglamento, tendrán que tener mucho cuidado con los gastos.
P. ¿Por qué la FIFA y la UEFA son tan reticentes al uso de la tecnología? La 'mano de Dios' nunca hubiera existido.
R. Porque en mi opinión la tecnología no es buena para el fútbol. Nadie quiere incorporarla a nuestro deporte, tampoco Blatter. Hoy los árbitros adicionales en cada área son de gran ayuda. Ellos habrían visto la mano de Maradona. El fútbol ha estado dirigido por un solo hombre durante 100 años. Era imposible que apreciara todo lo que pasaba en el campo y tomaba decisiones sin verlas.
Con esos dos jueces adicionales está solucionado, porque se ve todo. Ahora, si no ve algo, es que ese árbitro no es bueno. Hay 30 cámaras que muestran los errores. En la última edición de la Champions hubo tres o cuatro decisiones que corrigieron los árbitros de área al ver que el balón había entrado. Ya no hay simulaciones en el área, porque allí hay un árbitro que lo ve. Estamos contentos y no necesitamos la tecnología.
No hay comentarios:
Publicar un comentario